SÉMINAIRE | Baptiste François (université du Massachussetts, États-Unis)

Les gestionnaires des ressources en eau sont confrontés à des décisions concernant la construction de nouvelles infrastructures afin d’accroître la résilience des systèmes hydriques face aux évolutions du climat et de la demande. Pour éclairer ce processus d’adaptation, les méthodes actuelles de prise de décision s’appuient généralement sur des approches par scénarios afin d’estimer les bénéfices des différentes options d’adaptation. Bien que ces analyses soient efficaces, elles nécessitent de communiquer des résultats complexes à des publics souvent non techniques. Ce travail présente une approche pragmatique qui utilise les résultats d’une évaluation ascendante de la vulnérabilité du système hydrique, combinés à des probabilités de changement climatique issues de projections climatiques futures, pour sélectionner un scénario de planification unique qui reflète le niveau de robustesse choisi par les décideurs pour leur système. Contrairement à la mise en œuvre classique de l’analyse d’options sous forte incertitude climatique, l’approche pragmatique proposée ne requiert pas d’évaluer chaque portefeuille d’options d’adaptation pour tous les états du monde possibles, ce qui réduit considérablement les coûts informatiques et les difficultés de communication. Cette méthode s’aligne également sur l’approche par scénarios de planification couramment utilisée par les compagnies des eaux. Le cadre de modélisation est illustré à travers le système régional d’approvisionnement en eau géré par la San Francisco Public Utilities Commission (Californie, États-Unis), pour lequel les évolutions de la température moyenne, des précipitations et de la demande urbaine sont prises en compte.